导读：
这两款都是 iOS 平台上非常流行的网络代理工具，没有绝对的"更好"，只有"更适合"，它们的核心差异在于功能复杂度和使用门槛。
基础信息
| 维度 | Shadowrocket | Quantumult X |
|---|---|---|
| 价格 | $2.99（约¥22） | $7.99（约¥58） |
| 平台 | iOS/iPadOS 独占 | iOS/iPadOS 独占 |
| 上手难度 | 低（即开即用） | 高（需要学习成本） |
| 中文支持 | 界面中文 | 界面中文，但文档多为英文 |
功能对比
Shadowrocket（小火箭）
优势：
- 简单稳定：配置直观，不容易出错，适合"导入即用"
- 资源占用低：对系统性能影响小，老设备也流畅
- 兼容性好：支持绝大多数主流代理协议（SS/SSR/V2Ray/Trojan等）
- 小组件支持：iOS 14+ 有快捷开关小组件
劣势：
- 功能相对基础,缺乏高级定制能力
- 不支持 JavaScript 脚本和复杂的重写规则
- 分流规则不如 Quantumult X 精细
Quantumult X（圈X）
优势：
- 功能极其强大：支持 JavaScript 脚本、HTTP 重写、MitM 证书解密
- 去广告能力强：配合脚本可去除 App 广告、视频水印等
- 分流精细：支持 GeoIP、域名、关键词、正则等多维度分流
- 策略组灵活：可自定义延迟测试、负载均衡等高级策略
劣势：
- 配置复杂：需要理解策略组、规则集、脚本等概念
- 耗电稍高：后台脚本运行会增加电量消耗
- 容易误配置：规则写错可能导致网络异常或代理失效
适用人群建议
选择 Shadowrocket 如果你：
- 只是需要科学上网，不想折腾
- 使用机场服务（直接订阅链接导入）
- 对去广告、脚本功能没有需求
- 使用旧款 iPhone（如 iPhone 8/X 等）
- 给长辈或不太懂技术的朋友配置
选择 Quantumult X 如果你：
- 需要去除 App 广告（如 YouTube 去广告、微博去广告等）
- 喜欢自定义规则，追求极致的分流控制
- 愿意花时间学习配置（需要看教程理解策略组概念）
- 需要解锁区域限制（如 TikTok 换区、流媒体解锁等脚本功能）
- 经常使用节点测速、自动切换等高级功能
购买建议
重要提醒：
- 两者在国区 App Store 都已下架，需要外区 Apple ID（美区、港区等）购买
- 不要购买已购项目的 Apple ID，有封号风险，建议自己注册外区账号购买
- Quantumult X 价格较贵，可以先买 Shadowrocket 入门，确实需要脚本功能再升级
- 新手/省心用户 → Shadowrocket（性价比更高，够用且稳定）
- 进阶玩家/去广告需求 → Quantumult X（功能天花板，但需投入学习时间）
如果预算允许,很多重度用户会两者都买：Shadowrocket 作为备用（更稳定），Quantumult X 作为主用（功能强）。
