美国和欧洲、日本等发达国家，其实早就已经完成工业化了，不管是生产飞机大炮，汽车轮船等重工业，还是生产衣服玩具等轻工业，在八九十年代，他们都已经达到一个非常高的高度。
工业生产能力，从第一次工业革命，直到2000年前后，都是一个国家科技、经济等综合国力最重要的体现，也是推动国家进步最主要的力量。
那时候的西方发达国家，同样到处宣传自己每年生产多少煤、钢、电，制造多少轮船、汽车。
但是，全球化的不断加深，科学技术的不断进步，经济发展水平的不断提升，西方发达国家越来越发现，去工业化是更划算，更经济的一种选择。
从产品利润分布规律上讲，微笑曲线决定了，掌握核心科技、设计、品牌、研发等核心环节的人，在整个工业生产中，总是能够获得最多的利润。
比如说苹果，生产工厂，供应链，基本都在国外，美国国内只有核心的研发设计等环节，但绝大多数的利润，却被美国纳入囊中。
当然，对于一个国家来讲，当然最好是所有的环节，都被自己掌控，都在自己的国内生产。
但是，全球化的不断深入，让这种企图占有所有生产环节的做法，变得极其不经济。
阿拉斯加：每小时9.89美元；亚利桑那州：每小时11美元；阿肯色州：每小时9.25美元；加州：雇员超过25人的企业每小时12美元，雇员不超过25人的企业每小时11美元。
而中国2019年各地最低工资标准中，最高的北京和上海，也才24和22元，人民币，相当于不到4美元/小时，差不多是同类美国城市的1/3-1/4怎么获得国外苹果手机帐号。
在美国雇一个人，不仅仅工资高，而且你需要承担大量的社会保障支出，而且美国各种劳动法律特别健全和严格，这一块成本也会比较高。更麻烦的是shadowrocket免费的ss账号，你还要承受工会的“压迫”。
奥巴马投拍的纪录片《美国工厂》，比较了中美工厂的差异，也得出了同样的结论。
相反，中国、越南、印度等地的人力成本特别低，土地价格也低，还有很多优惠政策。对于苹果公司来说，在美国开工厂，成本实在太高，完全不经济。
所以，把低端的、技术含量低、利润低、需要投入大量原材料的这些环节，放到第三世界国家，充分发挥这些国家的低成本优势，是企业发展和盈利的必然选择。
当然，如果国家与国家之间，存在非常严苛的贸易壁垒，比如产品进出税特别高，你来投资建厂，各种限制，各种风险，发达国家的企业出于“成本-收益”的权衡，也不会选择这么做。
但全球化最大的特点，就是减少各国自己的贸易壁垒，比如各种贸易协定，让投资、进出口、投资环境优化等都得到大大改善，这让发达国家可以在全世界范围内，配置自己的资源。
但无论如何转移，最先进的、最核心的、最赚钱的环节，永远都掌控在这些发达国家手中。
美国国内基本上没有什么工业生产能力，但他依靠最先进的科技、最强的研发实力、品牌，以及金融等关键要素，让全世界的人，给他打工，为全体美国人挣钱。
发达国家向落后国家转移中低端的工业生产环节，虽然主要是出于利用落后国家的低成本优势，以及原材料，为自己的利益谋福利，但客观上，也帮助那些基本工业生产能力都极其缺乏的国家，实现了基本工业化。
前几年，我们在上海引进了特斯拉，给他们提供1000多亩极其便宜的土地，提供100多亿低息贷款，最主要的一个条件，就是要求特斯拉在几年内，必须实现所有配件100%国产化。
这其实就是想以特斯拉为核心，培育中国在电动车这个领域，最完整，最强大的供应链。
对于这些承接中低端工业生产的国家，如果工业发展不能从中低端转型升级到中高端，那经济发展就会陷入停滞。
拉丁美洲很多国家在六七十年代，曾经红极一时，巴西的飞机制造业，曾经也是占据市场一席之地的。但拉丁美洲很快进入了中等收入陷阱，这和他们工业无法进入中高端生产有关，这导致他们的工业产品，在国际市场上，缺乏足够的竞争力，反而成为了其他国家工业品的倾销地。
在全球化依然是主流的今天，在全球范围内，进行分工，让有技术的国家高技术，让人多又穷的国家搞劳动密集型的玩具服装生产，让澳大利亚这种资源多的国家卖资源，让各种生产资源在全球范围内资源配置，始终是企业的最优解。
但是，在逆全球化趋势到来之时，西方发达国家这种去工业化，确实可以在未来，给自己带来巨大的危险。
就说一个新冠病毒袭来，各国为了避免相互传染，紧急关闭国门。国际贸易基本停滞。很多西方国家才发现，如果没有那些穷国给自己输送工业生产物资，自己国家，连基本的生产生活都无法保障。
就好比生产口罩、防护服此类防疫物资，很多国家都高度依赖中国等工业生产地。中国2020年的口罩生产，占全世界的50%；呼吸机生产，占全世界的20%。
假如国家之间这种壁垒再加强一点，相互之间的贸易停滞，那些发达国家无法继续从落后国家进口衣服、玩具、石油、纸张等必要物资，国家必然会陷入混乱之中。
所以，完全把自己的工业生产，尤其是关系着人民基本生产生活的工业，寄托在其他国家，依赖于全球贸易的稳定，是很危险的。
当然，对于西方发达国家来说，他们有技术，有钱，如果不考虑“收益-成本”因素，想要建立一套完整的工业生产体系，并不是很难。
因此，对于一个国家，尤其是我们这样一个人口大国，如果没有完整的工业体系，一些核心、重要、关键的工业产品供应链不完整，对全球市场，对其他国家的依赖性太大，一旦遇到国际冲突，将是一件极其危险的事情。
特朗普一直在推进制造业回到美国，除了解决就业之外，这也是极其重要的原因之一。
所以，我们国家无论如何发展，都不能像西方发达国家一样去工业化，把脏活累活给别人干，让世界自己打工，而全国人充分享受工业生产顶端带来的各种福利。在任何时刻，都要保有强大的工业生产能力。
