美国对待当前和中国的科研竞赛投入科研强度已经同当初对待苏联时差不多了。我们来看一张图：
美国国家研发强度（研发占 GDP 的比率）——研发投资的一个关键指标——也有所增加，从 2016 年的 2.79% 和 2018 年的 2.95% 的近年来高点上升到 2019 年的 3.12%，然后上升到2020 年为 3.39%。2010 年至 2019 年美国研发总量年均增长率为 3.8%，远高于同期美国国内生产总值 (GDP) 2.2% 的增长率。
其次，美国的科研强度，即科研资金占GDP总比重连续十年都有所增长，到近期才维持了平衡。
美国的科研体系非常特别，与中国及世界其他国家有很大区别，美国研发的主要执行者并不是高校和国有科研机构，而是企业。
企业是美国研发的主要执行者（2019 年为 75%）和资助者（72%）。该部门进行了美国大部分归类为实验开发的研发、一半以上的应用研究以及相当大（并且还在增加）的基础研究（2019 年为 32%）
高等教育机构（2019 年为 12%）和联邦政府（9%）是美国研发的第二和第三大执行者。高等教育机构是基础研究的最大执行者。自 2010 年以来，这两者在美国总业绩中所占的份额都出现了下降。
联邦政府仍然是支持所有研发部门的重要来源，并且仍然是基础研究的最大资助者。然而，联邦资助的研发份额自 2010 年以来一直处于下降趋势（从 2010 年的 31% 下降到 2019 年的 20%），联邦资助的基础研究份额也持续下降（从 2010 年的 52% 下降到2019 年为 41%）。
没错，美国政府在科研方向上的影响力是持续下降的美国服的苹果id，控制不了美国的科研方向是真实存在的，在美国未来的科技走向上，美国政府说了不算。
上面这张图我们可以看出，美国的科技公司在美国科研投资的话语权已经达到了顶点。这是美国的问题，导致的结果之一就是在一些领域上投资比例下降，比如物理基础研究领域，但是生物基础领域又在不断增长。
综上，美国在科研投入上下降纯属拜登胡扯美国苹果id2019，但他最大的竞争对手是中国这点是没有问题的:
2000 年到 2019 年，美国对全球研发绩效增长贡献了 23%，而东东南亚和南亚地区的国家，包括中国美国苹果id号下载什么好玩、日本、马来西亚、新加坡、韩国和印度贡献了 46%这一时期全球研发的增长。受其高年度研发增长的推动，仅中国就为全球研发增长贡献了 29%。2010-2019年中国R&D年均增长率为10.6%，继续大幅超过美国2010-2019年年均5.4%的增速。从 2010 年的 29% 下降到 2019 年的 27%，而中国的份额从 15% 增加到 22%。所以我们可以看到，美国整体正在发力，特别是在2020-2022这三年的科研投入上：
可以这么说，美国依然打算通过科技来决胜中美问题之心和当年对待苏联是没有任何区别的，拜登放话的原因只有一个，平息参议院，众议院纷争，联合各大美企继续加大科研投入。
