HMPV感染后100天死亡率43%这件事是真实存在的，但是他是发生在造血细胞移植后人群[1]。这类人因为需要移植造血干细胞，所以服用了免疫抑制剂美区苹果id忘了怎么办，几乎可以说是完全没有免疫力存在的一类人。而在免疫低下人群中，HMPV造成的死亡率，43%也不算高的[1]，但这个数据并不适用于普通人。
对于普通人而言，尼克劳斯儿童医院2016年的住院数据分析显示，HMPV感染对于住院儿童的死亡率是0.5%。[2]不过这并不代表不值得重视，同一个医院里，呼吸道合胞病毒（RSV）的死亡率仅为0.1%。[2]
HMPV感染在医疗条件落后地区的死亡率肯定是高于上述数据的，而且与RSV相比，HMPV感染与更严重的疾病、更长的住院时间、更高的费用和更高的死亡率相关。[2]——它值得我们重视。
一场媒体的新冠后遗症罢了，HMPV作为一个历史悠久的病毒，有效地否定了「病毒越来越弱」、「病毒有和人类共存的意愿」这两个谬论。
该和新冠扯上边的，他们一般说没关系；这种没必要和新冠扯上边的，他们总要拉出来比较一下。——媒体新冠后遗症。
HPMV是一个历史悠久的病毒，虽然2001年才被人发现，但是HMPV 的系统发育分析表明，人类病毒在 200–400 年前从禽类 C 型病毒中分化出来，并且现在已经完成适应了人类，很难再感染禽类了。
那么它现在很弱鸡了吗？并没有，对全球住院和门诊儿童的研究发现，HMPV 与 6% 至 40% 的急性呼吸道疾病有关。
它没有弱鸡，影响它传播了吗？也没有，它传播得好好的。血清流行病学研究表明，全世界大多数儿童在5岁时感染HMPV。
病毒从不关心人类宿主的死活，因为感染你的那个病毒，在你死之前，他的曾曾曾……曾孙可能都已经死了，完全轮不到它关心。
说以上这些不是说它有多恐怖，而是之前传播的错误言论真的很误导人，并且太多医学或非医学博主都在传播这些，值得反复提。
和大多数呼吸道病毒一样，这个病毒对老人、小孩、免疫低下人群具有较大杀伤力，比如题目提到的死亡率达到43%，就是免疫低下人群（接受造血干细胞移植的患者）见@菲利普医生的回答
对于健康成年人而言，虽然不严重，但是同样要做好防护，反复感染病毒真的不会锻炼你的免疫系统美区苹果id会员，防护手段与其他呼吸道传播疾病类似。
防护并不代表完全不感染 而是降低风险，种类繁多的呼吸道病毒，少一次是一次
