或许很多人用着iPhone的朋友，都跟小黑有着同样的疑问，倒不是因为它不好用，而是因为在疫情的当下，戴着口罩通过Face ID解锁，的确很不方便。
若大家在地铁等公共场合戴着口罩想要使用Face ID对iPhone解锁时，要么索性摘下口罩，要么就只有输入数字密码，前者可能会让小命不保，后者直接将大家拉回了10年前，也间接失去了Face ID存在的意义。
面对这样的情况，苹果也付出了许多努力，对Face ID进行了多轮优化。在疫情刚爆发时，微博就有人热议：如果你的口罩戴得足够久，Face ID就能连同你的口罩、眼睛、眉毛一起识别。
不过，这一方式并不为苹果官方所承认，它其实是一个BUG。同时它也存在很多缺点，比如实现的几率很小；其次，在更换口罩后，Face ID又需要花一段时间学习；为了保障安全性，它并不支持支付级识别，如果你戴着口罩，想要支付宝或微信支付，只有乖乖取下口罩，或者手动输入密码。
当佩戴在手腕上的Apple Watch靠近iPhone时，即便带着口罩，也能对iPhone解锁，一方面降低了取下口罩带来的风险，另一方面也让解锁更加方便。
但这个方式也有两个缺点：一是不能进行支付级别的面部识别；第二点则比较现实，要想使用这种方法，就必须要拥有一块Apple Watch。
那么问题来了，如果对Apple Watch没有刚需苹果外区id注册，谁会愿意花2K＋去购买解锁iPhone的功能呢？
对此，苹果还在努力。在iPhone 13到来之际，又有爆料称苹果将推出一款手机壳来解决痛点。
通过在手机壳上方集成传感器阵列的方式，当iPhone套上手机壳后，就能绕过Face ID使用手机壳中的传感器对面部进行解锁，以应对不时之需。
除此之外，在新的iPhone 13上，除了刘海会缩小20％以外，新的Face ID阵列或将支持对佩戴口罩的用户进行面部识别。
并且还在苹果内部进行了测试这项新技术，它不仅针对佩戴口罩的人群，还针对同时佩戴口罩和眼镜，甚至是眼镜起雾的用户进行了测试，可见苹果这次是来真的。这种软硬兼施的方法，相比小黑前面提到的可能会更加靠谱。
至于它的安全性能否得到保障，以及在支付时能否支持Face ID，尚未确定。但小黑倒是很期待这一功能，不知在发布后能否给大家带来惊喜？
说了这么多，为什么iPhone不干脆取消Face ID，换一条可行之路呢？
正如马斯克坚持在特斯拉上使用视觉技术，而非激光雷达一样美国人苹果id，苹果从iPhone X发布至今依旧坚持使用Face ID，而非安卓阵营的屏下指纹技术。
不过苹果不用，不代表没有。在早前美国专利商标局公布的一项专利中，就能发现一项名为“下方嵌入Touch ID设计”，“人话”来说就是“属于苹果的屏下指纹识别技术”。
可见，苹果其实是有储备相关技术的，而之所以迟迟未用，小黑猜测是苹果认为Face ID还能通过前面提到的方法“抢救”一下。另外如果抛开疫情佩戴口罩问题，Face ID因其安全性、便捷性等优点，其实完全能和屏下指纹技术分庭抗礼。
当然，苹果取消Face ID也不是不可能，但取消的原因或许不一定是因为疫情，而是当下的真·全面屏趋势。
随着小米、三星、中兴等一众厂商转向屏下摄像头技术，一整块无视野遮挡的屏幕无疑是未来的发展趋势。而Face ID因其内部复杂的传感器构成，相比只有一颗前置摄像头的安卓机来说，iPhone又要兼顾Face ID的需求，又要落实屏下摄像头技术，实现的难度会更大。
不过，近期据知名爆料人Mark Gurman的消息称，苹果在未来会放弃指纹识别，继续钻研Face ID技术。他还预测，未来苹果会提供两种面部识别方案：一种会在iPhone SE上这样相对低端的iPhone机型上搭载现有的Face ID技术；另一种则是会搭载在旗舰机上的“屏下Face ID技术。”
如果“屏下Face ID”技术真的存在，那么极有可能是在为真·全面屏iPhone做铺垫，同时随着技术的革新，或许苹果也能在口罩识别便利性、支付安全性两方面给出一个相对完美的答案。
