网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
首先，这是一个相当不准确的结论。世界其他地区还有阿里巴巴、Spotify、诺基亚、三星、索尼…等等。
由于某些原因，现在许多人把“大型科技公司”等同于互联网和软件公司，技术仅仅意味着APP应用。但你要知道你喝的新饮料也是基于科技创新的。
美国成为硅谷的发源地并不是因为美国拥有思科、惠普或谷歌。这是一次文化、资本和经济运动的融合，这是二战以来从未有过的。
计算机市场主要在美国建立，然后是互联网和智能手机市场。通过我们今天使用的技术，在那里形成了竞争优势。
整个产业是用英语设计的，为美国消费者量身打造，面向美国企业和买家，并以美元（主要是最初）作为货币计价。
现在，拥有技术并不能保持这种优势。我们都知道，我们都可以访问互联网，技术可以购买，每个人都在学习写代码，而且，我们知道不是每个国家都遵守专利和知识产权。
美国文化有其竞争性，他们不是为了成为最好的，而是为了胜出。这是一个微妙的区别，这也解释了为什么美国实际上不在乎是否拥有最好的医疗保健、最好的数学学生或是最好的其他东西。他们的文化是为了赢得比赛，而比赛总是在变化。他们要的是胜利不是做得最好的。
美国人拒绝接受足够好。如果有些东西不够好，我们会寻求或创造一个更好的解决方案，进而推动创新。
美国人敢于承担风险，甚至是巨大的风险。从文化上讲，我们热衷于极限运动，拉斯维加斯是世界金融中心，也是期货、当日交易和风险投资的中心。创业就意味着冒险。
世界上大多数国家仍然需要英语和美元来维持运转。世界上的每一家公司都将致力于确保他们的产品能够以这种方式来提供，这使得美国能够尝试和更好地利用其他一切有利因素；而大多数其他国家和语言被认为是公司根据需要才会在当地进行投资。
这些标准同样适用于我们的教育甚至科技教育。作为其文化的一部分，美国不教授技能，它教授企业家精神、经商能力和领导力。
因此，面对未来我们需要的不是“能否做到”的人才，而是“是否愿意”的人才。
美国是一个市场驱动的经济体，它投资于创新。但许多其他国家并不是这样…他们要么试图成为最好的，要么为了控制科技。美国并不是这样苹果手机id切换美国，因此它通过奖励风险和投资来实现迭代和创新。
我并不认为美国的运作方式更好；事实上，在很多方面恰恰相反。但这也解释了为什么今天很多全球性的科技公司诞生于美国。
实际上，我不同意其他答案，因为你的问题是“为什么几乎…”，而你是对的。虽然世界上其他国家都有大型科技公司，但美国在这些公司中占有较大份额。事实上，如果按收入排名前100名的公司，那么美国可能会在其中占有90多家。
我认为你问题的答案应该是在于鼓励冒险行为的经济政策和文化，让我列举几个：
2. 与欧洲国家相比，由于H1形式的签证对移民相对开放，因此即使不是百分百充足，但高技能技术劳动力供应也比世界其他地区要好得多。
3. 美国有最好的大学吸引世界各地最好的学生。这些学生大多在完成学业后留在美国。他们中的许多人后来在美国又建立了新的公司。
4. 这让我想到鼓励投资和所有权的政策，即使你是非美国公民。而在大多数其他国家，即使允许，这一过程也会令人沮丧。
5. 想想像中国这样以及其他国家的官僚主义，即使是本国人创业也会感到沮丧。同样的，中国人也到我们这里来做伟大的事情。比如Zappos（一家美国卖鞋的B2C网站，自1999年开站来，如今已成长为网上卖鞋的最大网站）的创始人谢家辉是第一代美国人，他的父母都是来自中国的移民。
7. 鼓励投资的政策和税法。这就是为什么在美国你会发现大量的风险投资公司，尤其是在旧金山地区，比世界上任何一个地方都要多。
8. 如果你要创办一家新的高科技公司，硅谷就是你想去的地方，这样你就能吸引到最好的劳动力。这很重要。不然为什么在哈佛创立的facebook搬到了硅谷？同样的原因，我们在硅谷也看到了中西部的汽车工业，波士顿的大多数医疗器械公司和纽约的金融服务公司。在硅谷很容易找到已经在那个行业工作的熟练工人。
我可以继续说下去，但我认为，这应该给你足够的时间来思考这些问题，你应该提出更多的理由来解释为什么大多数高科技公司都是美国公司。
在美国，尽管我们不同意与政府行为有关的所有其他问题，但它有一个突出的品质，那就是它给予人民的自油，这种自油在世界上任何地方都不存在。在美国你可以做任何你想成为的人。这里没有真正的社会或文化阻碍来决定你要成为什么样的人，如果你能做大事，整个系统都会支持你。
一旦你有了自油，有了支持这种自油的文化和法律，你就可以做伟大的事情。这就是为什么我们看到人们从世界各地来到美国，并在美国完成了他们在其母国无法完成的事情。
正是这种自油使美国如此繁荣。你可以追溯到美国最初的定居者，他们被允许在这里定居，建立他们的城镇，商业，甚至当地的法律和秩序。这些人大多是为了逃避贫困、战争和其他问题，他们不想在新发现的土地上有这些问题。
我认为你的帖子是误读形势的一个极好的例子，这里是福布斯全球十大公司排行榜：
事实上，美国是二战后唯一一个基本上毫发无损的大国，并因此一直保持领先地位。它的优势之一是它可以吸引世界各地最优秀的人才，因此它可以在社会和文化障碍重重的情况下保持领先地位。
说真的，银行不是真正的公司，尤其是当它是国有银行的时候。我们说的是普通人创办伟大的企业，我认为阿里巴巴就是一个很好的例子。
“事实上，美国是二战后唯一一个基本上毫发无损的大国，并因此一直保持领先地位。”
美国自内战后的镀金时代以来一直保持着领先地位，那是二战前的近一个世纪。到19世纪末，美国已经是世界上最大的经济体，人均GDP最高。在接下来的几十年里，这一差距扩大到人均GDP最终比二战前甚至第一次世界大战前的英国高出约50%，而英国被认为是当时世界上最强大的国家。因此，尽管世界大战肯定起到了一定的作用，但它不能成为美国经济相对于世界其他地区表现更好的主要原因。
“事实上，美国是二战后唯一一个基本上毫发无损的大国，并因此保持了领先地位……”
当然，这在20世纪后半叶起到了一定的作用，但是像标准石油公司、卡内基钢铁公司、福特汽车公司、通用电气公司、纽约中央铁路公司这样的公司早在第二次世界大战之前，甚至在第一次世界大战之前就出现了。这些公司都是当时的尖端科技公司，也是世界上最大的企业巨头。它们也出现在联邦政府几乎从不干预经济的时候有美国苹果id可以干嘛呢，当时甚至连中央银行都没有，人们用黄金储蓄。
我只是在质疑你的说法：二战是美国经济“领先”的原因。他们在二战前就已经保持了领先地位。
是的，“至少，”最保守的估计是在20世纪20年代，其他人甚至可以追溯到19世纪70年代，但那时我们没有准确的记录。尽管总的来说无可争议的是，到19世纪末，如果美国不是GDP最大的经济体的话，那它也已经是世界工业的领头羊。
你成功了。在美国，那些从不上进，也不尝试摆脱贫困的人认为自己是受害者，并把所有的失败都归咎于其他人。他们从不从错误中吸取教训，因为他们确信这是别人的错！
如果“大”一词的字面意思是公司股票总市值的多少，那么几乎所有的大型科技公司都是美国的，因为无论是否有人为操纵高需求，当公司股票价格被推高太多时，它们的公开发行的股票都可能在股票市场上被高估交易。美国股票市场市值最大，美国人在美国股票市场购买美国公司股票更方便。
如果“大”这个词字面意思是公司的收入加上公司每年在研发上的投入，那么并不是所有的大科技公司都是美国公司，因为像华为这样的许多私营公司和所有的初创公司都可能规模巨大，被认为更具创新性。
“大”还是“小”的问题，只是公司如何在公开市场上被评估，或者公司的市场份额大小的问题。
在西方文明中接触最多的大型科技公司是总部设在美国的科技公司，因为美国在西方社会中几乎是一个超级大国。
世界上还有很多其他的科技公司，比如中国的阿里巴巴等等。还有许多欧洲科技公司，如ARM holdings美国苹果id如何用支付宝，他们写的代码用在当今90%的智能手机上。
这只是一个有选择性的观察视角和你个人认为什么是大型科技公司的问题，这是美国高曝光度的一个很好的例子。
虽然“世界其他地区”没有足够大的科技产业这个说法肯定有很多问题，但这并不重要。微软只是名义上的美国公司，它一半以上的劳动力都在美国境外。
微软员工总数为126945人（截至2014年9月30日），其中在美国的总员工人数是60860人。
对IBM来说，在这点上可能是最糟糕的，仅印度一国的员工人数就可能超过IBM在美国的员工人数，看看这一条：
所以，不管象征与否，正如上一篇文章试图暗示的那样，它们都是全球性的…
