深度解析，核心架构与配置格式的设计原理与最佳实践

导读：

1. 功能特性对比
2. 使用场景建议
3. 价格与获取

小火箭（Shadowrocket）和Stash都是 iOS/macOS 平台上流行的网络代理工具，但它们在核心架构、使用场景和功能特性上有明显区别：

功能特性对比

小火箭优势：

• 协议支持更广：除常规协议外，对部分历史协议（如 SSR）支持更好
• 灵活度高：支持 JavaScript 脚本、URL Rewrite、MitM 证书管理
• 调试功能：内置抓包工具（Packet Capture），便于排查网络问题
• 节点管理：节点测试、排序、批量操作更直观

Stash 优势：

• 策略组逻辑：完美继承 Clash 的 Proxy Groups（自动选择、故障转移、负载均衡）
• 规则语法：支持 Clash 的 Rule Providers（远程规则集自动更新）
• 现代 UI：界面更美观，支持小组件（Widget）、Siri 快捷指令深度集成
• 性能优化：基于 Clash 内核，内存占用和耗电控制通常更优

使用场景建议

选择小火箭如果你：

• 需要频繁调试网络或抓取 HTTPS 流量
• 使用非标准端口或特殊协议（如某些老旧 SSR 节点）
• 习惯手动管理单个节点而非策略组
• 需要精细的 URL 重写和广告过滤规则

选择 Stash 如果你：

• 服务商提供的是 Clash 订阅（最常见的情况）
• 需要「自动选择最快节点」或「故障自动切换」功能
• 喜欢现代化的界面和 iOS 原生功能集成（如快捷指令自动化）
• 使用规则集（Rule Set）管理大量分流规则

价格与获取

• 小火箭：$2.99（美区 App Store），买断制
• Stash：$3.99（美区 App Store），买断制（偶尔促销至 $2.99）

• 小火箭像"瑞士军刀"：功能繁杂强大，适合喜欢折腾的高级用户
• Stash像"智能管家"：配置即插即用（Clash 订阅），适合追求稳定省心的用户

一句话建议：如果你的机场提供 Clash 订阅链接，优先选 Stash；如果需要抓包调试或使用特殊协议，选小火箭，两者都很优秀，很多重度用户甚至会同时购买根据场景切换使用。