{关键词}核心差异对比,关键差异深度解析与选择指南

小火箭(Shadowrocket)Stash都是 iOS/macOS 平台上知名的网络代理工具,但它们在架构、配置方式和功能定位上有明显区别:

底层架构

  • 小火箭:独立开发的闭源应用,拥有自己的解析引擎
  • Stash:基于 Clash 内核(Clash.Meta/mihomo),完全兼容 Clash 配置语法

配置方式

特性 小火箭 Stash
配置文件 传统方式(手动添加节点或导入 URI) Clash YAML 配置文件(支持规则分流)
规则系统 基础规则(域名/IP/GEOIP) 完整 Clash 规则(支持逻辑规则、规则集)
订阅格式 支持 SS/SSR/V2Ray/Trojan 等通用订阅 支持 Clash 订阅链接(自动转换)

功能特性

小火箭优势:

  • 协议支持更全面(对一些老旧协议兼容性好)
  • 支持按节点测速和自动选择
  • 界面直观,适合新手快速上手
  • 历史久(2015 年上线),稳定性经过长期验证

Stash 优势:

  • 规则分流更强大:支持 Clash 的 Domain/IPCIDR/GEOIP/Logic 等复杂规则
  • 脚本支持:支持 JavaScript 脚本处理请求(重写、MitM)
  • 策略组灵活:支持自动选择、负载均衡、故障转移等高级策略
  • 现代 UI:界面设计更美观,支持小组件和快捷指令
  • 性能优化:基于 Clash 内核,内存占用和耗电控制较好

使用场景

  • 选小火箭:如果你只需要简单翻墙,节点来源杂乱(各种 SS/V2Ray 链接),或习惯传统代理工具的操作逻辑
  • 选 Stash:如果你需要精细的分流规则(如国内外分流、去广告、特定 App 走特定节点),或已有 Clash 配置基础

价格与获取

  • 小火箭:$2.99(美区 App Store),一次性买断
  • Stash:$3.99(美区 App Store),一次性买断(偶尔促销)

总结建议

新手/简单用户小火箭:设置简单,兼容性好,"导入就能用"
进阶用户/规则控Stash:如果你需要像 Clash 那样精细控制流量走向,或需要脚本功能

注意:两者都需要美区 Apple ID 购买,且 iOS 端都需要在 App Store 下载(TestFlight 版本功能受限)。

您可以还会对下面的文章感兴趣: