这两个都是 iOS/macOS 上非常优秀的网络代理工具，但定位略有不同，以下是详细对比：
优势：
- 简单易用：上手门槛低，导入订阅即可使用
- 协议支持广：SS/SSR/V2Ray/Trojan/Hysteria 等几乎都支持
- 稳定成熟：多年迭代，bug 少，稳定性极高
- 价格便宜：一次性买断（约 $2.99）
- 国区用户友好：虽然国区已下架，但外区购买后国区账号可下载
劣势：
- 界面设计较老旧
- 高级功能（如脚本、复杂分流）不如 Stash 强大
Stash
优势：
- 功能强大：被称为"iOS 版 Surge"，支持 MitM、脚本、复杂规则分流
- 现代化界面：UI 设计美观，操作逻辑清晰
- Clash 生态：完全兼容 Clash 配置，支持 Rule Provider 等高级特性
- 持续更新：功能迭代快，经常加入新特性
劣势：
- 价格较高：$3.99-$4.99（偶尔打折到 $2.99）
- 学习曲线：高级功能需要一定学习成本
- 部分协议支持：对某些老旧协议支持不如小火箭完善
选择建议
| 需求场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 新手/只想科学上网 | 小火箭 - 简单稳定，性价比高 |
| 重度用户/需要分流 | Stash - 规则灵活，适合精细化管理 |
| 使用 Clash 配置 | Stash - 原生支持 Clash 订阅 |
| 预算敏感 | 小火箭 - 更便宜 |
| 多协议切换 | 小火箭 - 协议兼容性更好 |
- 要省心稳定 → 选 小火箭
- 要功能强大/喜欢折腾 → 选 Stash
两者都是一次性买断制,建议根据自身技术水平选择，如果预算允许，也可以两个都买（小火箭备用，Stash 主力）。
注意：两者都需要外区 Apple ID 购买，请支持正版软件。
